Dat beveiliging meer is dan enkel techniek lijkt me vanzelfsprekend. Dat is in de diverse reacties in deze draad reeds meermaals benadrukt. Dat laat onverlet dat sommige technieken beter kunnen zijn, al dan niet in combinatie met andere aanvullende procedures of maatregelen die door de gebruikers moeten worden gevolgd. Mijn stelling is dat een scanner het specifieke bovengenoemde scenario waarbij je naar een nepsite wordt geleid, je inlogt met userid en password, de babbelaar daarna met deze gegevens zelf inlogt en een frauduleuze overboeking aanmaakt, en vervolgens met een babbeltruc de sms code afvangt, pffff, dat een scanner dit scenario dus effectief bestrijd. Ik kan me nog voorstellen dat een slimme fraudeur de qr code van de frauduleuze betaling op de nep site kan kopiëren. Maar als je die qr code dan scant zie je een ander rekeningnummer (en wellicht een ander bedrag). En ja, je moet dus wel blijven opletten. Het in de vorige reactie gestelde scenario: “Als jij je laat vertellen (door een site, ...