Door Erik van Straten: Door Anoniem: Er is teveel "valide" mail met SPF of DKIM fouten om blindelings te weigeren Deze draad bevestigt mijn stelling dat SPF, DKIM, DMARC, ARC en whatever een grote mislukking is. Iedereen geeft er zijn of haar eigen invulling aan (zoals Microsoft, https://security.nl/posting/767981) en legt het probleem bij de ontvanger van de e-mail. Maar dat is ook de enige scope van deze mechanismen: de ontvanger van de mail een mechanisme bieden om te checken of de verzender van de mail legitiem is. De ontvanger moet er op acteren, de verzender kan daar niet aan bijdragen. Dit is ook de reden dat ik zelf mijn mail ben gaan hosten: ik kan niet leven met de situatie dat een of andere mailhoster voor mij gaat bepalen welke mail wel en welke niet binnen komt, in de situatie dat er met een mail "iets mis is". En faciliteiten om voor de gebruiker instelbaar te maken wat er met een mail als hierboven precies gebeurt, dat had zelfs een kwaliteitsprovider als XS4ALL (toen die nog bestond) niet! ...