Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Staatsveiligheid = in jouw ogen allemaal helden die de roem van de vlag beschermen ofzo? Hedentendage zou een praktisch voorbeeld zijn: het leven van Amalia beschermen tegen zware criminelen. Tenzij dat intern briljant geveinsd was, ter beinvloeding van de opinie over deze wet. Wie zal het zeggen? De discussie moet niet gaan over wat ze mogen. Maar over onder welke omstandigheden ze alles moeten mogen. En liefst nog meer dan dat. Discussie gaat over een overheid die niet naar de burgers wil luisteren (het negeren van het referendum over deze wet), maar wel -naar verluid miljoenen- burgers wil afluisteren. Zonder jouw "omstandigheden" voorwaarde, maar wel met jouw "liefst nog meer dan dat". Een overheid die respectloos met democratische instrumenten omgaat, kan in mijn optiek geen "bescherming van de democratie" als argument geven.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
