Door Anoniem: Dit lijkt me een typisch door lobbyisten (via de grote bedrijven die in closed source oplossingen leveren) ingegeven praatje. OSS bevat uiteraard kwetsbaarheden (welke software niet), maar het heeft wel degelijk aangetoond veiliger te zijn dan closed source software. Bij OSS worden de kwetsbaarheden namelijk binnen no-time gefikst. Iets wat met CSS lang niet altijd het geval is. Linux en BSD, en alles wat er vanaf komt wordt niet voor niets gebruikt bij kritische toepassingen en systemen. Ik hoef hier geen voorbeelden van te geven, want daar is genoeg over terug te vinden. En daarom vind ik dit statement dus een beetje lobbyistisch. Het doet me een beetje denken aan de tijd dat Microsoft in de early 2000's ons probeerden te overtuigen dat Microsoft toch écht beter was dan Linux. Om even als voorbeeld aan te halen. Voor mij persoonlijk: ik waan mezelf 1000% veiliger met OSS dan met CSS. Zo doe ik zaken waar ik online risico loop (bijvoorbeeld bankzaken of online aankopen) zoveel als mogelijk ...