Door Anoniem: Door Erik van Straten: Wel denk ik dat het risico (kans x impact) op misbruik van vertrouwelijke informatie, nadat deze bij een nieuwe bewoner is afgeleverd, minimaal is. Ik verwacht niet dat veel criminelen woningen kopen of huren bij trage gemeentes met het doel zo vertrouwelijke post (zoals DigiD inlogcodes) te onderscheppen. Het hoofdprobleem van foute adressen is niet het door onbevoegden onderscheppen van informatie die voor anderen is, maar het zoekraken van informatie die de overheid naar burgers wil sturen maar die hen niet bereikt omdat het adres onjuist is en de daadwerkelijke bewoner van dat adres het niet door of retour stuurt. Omdat die dat soort normen en waarden niet heeft, of omdat ie in het complot zit. Hmm. - Doorsturen kan niet altijd. (dan moet die persoon een adres achter gelaten hebben) - Als de oude vorige bewoner veel reclame liet toesturen, dan kan het in de massa verloren gaan. (of ben je het zelf zat om er nog iets mee te doen) - Krijgen mensen nog steeds (door ...