Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Een pdf openen in een browser, is even gevaarlijk als het openen van een PDF in een addon. Zolang die PDFlezer javascript kan uitvoeren, of buffer overruns kan bevatten, links kan uitvoeren - gaat het onveilig zijn. Het lijkt mij net een heel slechte zaak dat men die add-ons weg wil. Want nu kan je meerdere pdf-lezers hebben over meerdere platformen, wat uitbuiting iets moeilijker maakt i.v.m. een aantal standaard browsers - waarvan de engine bijna gemeenschappelijk is (ikzelf weiger iets te draaien dat gebruik maakt van de chrome-engine). Wat is het veiligst? Ik zou niet zomaar durven zwart op wit stellen zoals die britse overheid doet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
