Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Een pdf openen in een browser, is even gevaarlijk als het openen van een PDF in een addon. Zolang die PDFlezer javascript kan uitvoeren, of buffer overruns kan bevatten, links kan uitvoeren - gaat het onveilig zijn. Het lijkt mij net een heel slechte zaak dat men die add-ons weg wil. Want nu kan je meerdere pdf-lezers hebben over meerdere platformen, wat uitbuiting iets moeilijker maakt i.v.m. een aantal standaard browsers - waarvan de engine bijna gemeenschappelijk is (ikzelf weiger iets te draaien dat gebruik maakt van de chrome-engine). Wat is het veiligst? Ik zou niet zomaar durven zwart op wit stellen zoals die britse overheid doet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
