Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Dat is wel een erg dinosaurus-achtige opvatting van het begrip 'schade' door die rechters, aan de andere kant, op het bijvoeglijk naamwoord 'met de tijd mee' heb ik een rechter nog nooit kunnen betrappen. Als de polis expliciet "direct fysiek verlies" en "directe fysieke schade" dekt, en meer niet, dan vind ik het kloppen dat verloren bits en bytes niet gedekt zijn. Daarmee is het opslagmedium namelijk niet fysiek kapot gemaakt; fysiek functioneert het nog prima, hier is op een ander niveau iets misgegaan. Dit ligt niet aan dinosaurus-achtige opvattingen van de rechter, dit ligt aan de polisvoorwaarden: je kan geen aanspraak maken op dekking die je niet hebt afgesproken. De verzekering was vermoedelijk een stuk duurder geweest als dataverlies (waaronder door ransomware) ook gedekt was geweest.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
