Door Anoniem (#obserwator): We zullen nu wel toe gaan werken naar een persoonlijke dna tag of een onderhuidse chip. Pas als alle wereld bewoners zo te identificeren zijn, kan cybercriminaliteit van een bepaalde soort niet meer anoniem plaatsvinden (denk aan afperssoftware verspreiders). Die aanname is onjuist. Vereist is namelijk ook dat de authenticerende partij betrouwbaar is. Als deze dat niet is, kan deze zich als een AitM (Attacker in the Middle) richting een derde partij voordoen als jou, en jou zo een poot uitdraaien. Daarom wordt het EC-plan voor een identiteitsbewijs in je smartphone voor "online authenticatie" (ook indien met IRMA) een ramp, vooral voor minder digitaal vaardigen. Als de één of andere vage (of gehackte) webshop jou vraagt met jouw digitale ID te authenticeren, is het erg lastig te voorkomen dat een aanvaller (met toegang tot die website) jouw authenticatiegegevens uitwisselt met een andere site (onzichtbaar voor jou) waar die aanvaller bijv. producten met Klarna o.i.d. (pay ...