Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten: Door Anoniem: Dat is het hele idee van (crypto) hashes , iedere bit die veranderd aan de input kant moet leiden tot een verandering van *alle* bits aan de output kant. Gelukkig (voor de betrouwbaarheid van cryptografische hashes) is dat onjuist. Mijn statement was ietwat uit de losse pols - maar ook weer niet zo verkeerd . Ik merk op dat je het niet verbeterd hebt met een exacte formulering ... De feitelijke eis is dat iedere bit van de output afhankelijk is van iedere bit van de input , wanneer het algorithme volledig doorlopen is. En de formulering van het strikte avalanche ('lawine') effect is dat *iedere* bit van de output met 50% kans omklapt wanneer één bit van de input omklapt . Of , anders gezegd, dat een 1-bit wijziging van de input gemiddeld leidt tot een wijziging van de helft van de output bits.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
