Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door johanw: Door Anoniem: Alles wat op die manier door de zee loopt moet als tot territoriale zone worden behandeld. Elke kabel of buis moet als territoriaal worden bepaald. Waardoor een aanval op zo een buis of kabel geldt als een aanval op het land zelf. Waarbij in ons geval dan dus artikel 5 van de NAVO in werking treedt. En als een ander NAVO land de boel opblaast zoals waarschijnlijk bij Nordstream 2? Waar heb je dat gelezen? Ben wel benieuwd wie dat dan is geweest. [Andere Anoniem] Zo lang ze niet met bewijzen komen over de ene of de andere dader blijven ze beide op de lijst van verdachten staan, zowel Amerika als Rusland. Het over laten aan de (gemanipuleerde) publieke mening - oh, Rusland natuurlijk - is natuurlijk makkelijk, maar van nul en generlei waarde. Oftewel, waar heb jij gelezen dat het Amerika niét was?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
