Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Wat is me af vroeg, waarom hebben ze IPv6 niet zo gemaakt. 192.168.10.1.0.1/ 255.255.255.255.0.0 ....desnoods 8 posities IPv8. Dit voelt erg vertrouwd en iedereen die IPv4 kent kan er zo mee aan de gang. Er zal vast een onderliggende gedachte/techniek zijn. Het design heeft de vorige oorlog zitten winnen . Men wilde "alles wat nodig is voor connectivity" in de netwerk laag . En in een enkel protocol . En netwerk technisch efficient . Dus : weg ARP, (ander protocol), weg DHCP (verkeerde laag, complex, aparte server, beheer door server admins niet netwerk etc ) . Dat geneuzel over "iedere zandkorrel een adres" is of was geen technische reden, maar een analogie voor semi-technisch publiek om duidelijk te maken hoe groot de adresruimte is. WEL een valide technische reden is : weinig prefixen in de globale internet routing tabel en makkelijk te subnetten. Dus kom je uit : een lang genoeg "host-uniek" deel dat voor autoconfiguratie gebruikt kan worden en wereldwijd uniek is. (aka mac en ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
