Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Altijd weer die "het hoeft niet perse op deze manier!" houding. Er is voor deze manier gekozen, deze manier heeft grote voordelen, en in het beeld van "privacy first" een nadeel. Maar het is niet aan privacy first om te beoordelen dat dit "totaal niet noodzakelijk, volstrekt disproportioneel en bovendien ineffectief" is. Ik vind het opslaan van waarnemingen voor een beperkte tijd, in een database waarin alleen voor opsporing gezocht wordt, geen "schending van de privacy" en niet "disproportioneel". Hopelijk de rechter ook niet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
