Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Altijd weer die "het hoeft niet perse op deze manier!" houding. Er is voor deze manier gekozen, deze manier heeft grote voordelen, en in het beeld van "privacy first" een nadeel. Maar het is niet aan privacy first om te beoordelen dat dit "totaal niet noodzakelijk, volstrekt disproportioneel en bovendien ineffectief" is. Ik vind het opslaan van waarnemingen voor een beperkte tijd, in een database waarin alleen voor opsporing gezocht wordt, geen "schending van de privacy" en niet "disproportioneel". Hopelijk de rechter ook niet. En daarom legt Privacy First dit ook voor aan de rechter. Die gaat het dan beoordelen. Zo gaat dat in een rechtsstaat. Fijn dat jij het niet disproportioneel vindt maar gelukkig is het ook niet aan jouw om dit te beoordelen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
