Door Anoniem: Door Anoniem: "een maker (een mens dus) kan prima tools gebruiken om het werk te maken" De vraag is natuurlijk waar een tool, laten we het Nederlands houden en zeggen "een stuk gereedschap", ophoudt om een gereedschap bij het maken van een werk te zijn. Dat een digitale camera een stuk gereedschap is daar twijfelt niemand over. Net als een pen of een tekstverwerker. Gereedschap is een mechanisme wat jou de technische middelen geeft om te maken wat jij zelf had willen maken. Maar is ChatGPT nog een stuk gereedschap in die zin? Als jij een bibliotheek hebt met allerlei kant en klare teksten en je copieert er daar een van in je tekstverwerker, edit er hier en daar wat aan- en omheen, dan zal niemand aarzelen om dat plagiaat te noemen. Waarom is dat dan niet het geval als je dat copieer en edit werk aan ChatGPT overlaat? (of een ander vergelijkbaar programma) Ik denk dat je alleen een andere auteur kunt plagieren . (of eventueel zelf-plagiaat, als je teveel van je eigen eerdere werk voor ...