Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik zou het ook niet weten. Maar dat is nou juist wat van deze vraag een leukie maakt! Want wat, als ik gewoon bot auteursrechten schend maar dan gewoon een AI (KI beter woord!) als bron vermeld? Wat als ik gebruik maak van een patent dat door een AI/KI is geschonden? Of van een merk? Het is een leukie waar denk ik nog niet meteen een antwoord op is Na wat nadenken - gewoon, dat is jouw fout en jouw verantwoordelijkheid . Als jij het laat uitzoeken door een menselijke stagiair of ander naamloos hulpje en op die manier plagiaat pleegt, of patenten schend o.i.d is het precies zo jouw verantwoordelijkheid . Pas als iemand een volwaardig mede-auteur van iets, wordt de verantwoordelijkheid wat meer gedeeld . Desondanks - het is een heel slechte beurt voor iedereen die mede-auteur is als er iets mis zit in het eindproduct . (plagiaat, of gewoon fouten) . Met dat als analogie - zie ik *echt niet* waarom je als "auteur" dan wel zou wegkomen met "ik wassut niet, me computer deed dat" .
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
