Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
En maakt het dan nog verschil of je de cloud variant gebruikt of het zelf host? Nou een beetje. De cloud is natuurlijk een enorm grote target. Als de server in de cloud gekraakt wordt heeft de hacker veel meer gegevens. Dus een hogere ROI. Je wilt misschien een wachtwoord manager gebruiken die volledig lokaal kan draaien, zoals ik gebruik genaamd: KeePassXC. Zodra je Bitwarden lokaal host, is de kans best groot dat je je beveiliging wellicht niet op orde hebt. Draai je docker image met root en is je socket file toegankelijk? Draai je wel de laatste security updates en kernel patches? Hoeveel andere diensten draai je op die server? Kortom hoe groot is de attack surface. Daarom is het dus maar de vraag of het echt veiliger is om het zelf te hosten. Maar je bent waarschijnlijk niet een interessante target vergeleken met de Bitwarden servers. Tldr: misschien moeten mensen gewoon KeePassXC gaan gebruiken. En alles lokaal houden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
