Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

26-01-2023, 15:01 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: (..) Er is nog een optie mogelijk en dat is die van een krachtige first strike op de juiste plekken, maar enorm risicovol.(..) Daarnaast is het vreemd dat Rusland antiraket systemen in Moskou boven op daken aan het plaatsen is. Gezien de (risicovolle) optie die je noemt lijkt me het versterken van luchtafweergeschut in Moskou niet zo gek. Wanneer jij die optie in gedachten hebt waarom zou die optie dan ook niet door de VS achter de hand worden gehouden? De VS gaat dat niet doen, alleen al omdat de VS dan de hele wereld tegen zich zou krijgen. China, Europa, India, iedereen. Het zou uit strategisch oogpunt stupide zijn en totaal afwijken van het beleid dat de VS tot nu toe heeft gevoerd. Poetin heeft zichzelf in twee voeten geschoten. Onder Biden zal de VS n.a.v. Oekraïne niet hetzelfde doen. De VS zit daar niet in het nauw en heeft dus geen enkele aanleiding om met een "first strike" WO3 te ontketenen, of anders een totale verwoesting van Oekraïne en evt. Europa. Die kanonnen ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha