Door Anoniem: Oei...deze rechterlijke uitspraak heeft gevolgen voor de prolife beweging die niet meer in de buurt van een abortuskliniek mocht komen van de burgemeester. Hun (Grond)rechten werden dus ook geschonden. Dat denk ik niet helemaal. Bij een vonnis gaat de interesse meestal enkel uit naar wie er gewonnen had. Net voetbal. Terwijl de motivatie van de rechter veel interessanter is. In dit geval woog de rechter mee dat opruiiing al in het wetboek van strafrecht staat. Dus dat die APV gewoon dubbelop is. En dus niet nodig. Bij reliwappies die bij zulke klinieken mensen die ze helemaal niet kennen lastigvallen geldt dat eigenlijk ook. Want stalking staat ook al lang in het wetboek van strafrecht. Dus het is gewoon kwestie van voldoende bewijs verzamelen en dan kan een strafrechter wél gebiedsverboden opleggen. Persoonlijk vind ik dat gestalk juist op die plekken echt afschuwelijk. Als ik een vrouw was geweest, dan had ik me met plezier opgegeven om als lokzwangere te helpen meer bewijs te veramelen ...