Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: De actievoerders van Extinction Rebellion zijn opgepakt op verdenking van opruiing. Eerder vandaag kwam ik ergens (ik heb niet meer paraat waar) tegen dat een van de redenen waarom dat online gebiedsverbod in een AVP niet klopte is dat opruiing de situatie al dekt en ingezet had kunnen en moeten worden tegen die jongen. Hier wordt volgens mij dus juist niet met twee maten gemeten door rechters, hier wordt een burgemeester teruggefloten die verzuimde de juiste maat toe te passen. Volgens welke APV heeft "de driehoek" van de gemeente Den Haag dan bepaald dat de oproep in https://extinctionrebellion.nl/en/events/stop-fossiele-subsidies-blokkade-a12/ onder opuiïng valt? Die oproep is toch ook online gedaan? Staat die webserver überhaupt wel in Den Haag? Of is de burgemeester van Utrecht veel te coulant geweest en had ze die Zeistenaar meteen moeten laten oppakken conform https://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/2018-09-19/#BoekTweede_TiteldeelV_Artikel131? En gegeven die wet, hoe rechtvaardigt ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):