Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door majortom: Door Erik van Straten: Wellicht ook hierbij gebruikt? https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5363509/rechter-gebruikt-chatbot-bij-beoordelen-zaak Zo'n rechter mag gelijk uit zijn ambt worden ontheven. Uit dat artikel: “ Hij legde de vraag voor aan de populaire chatbot ChatGPT, die met kunstmatige intelligentie (AI) antwoorden op vragen kan geven. Daarnaast gebruikte Padilla eerdere uitspraken om tot zijn besluit te komen.”. Vooral dat laatste zinnetje: dat heet gewoon jurisprudentie. Over het gebruik van een tool ChatGPT heb ik wel twijfels omdat totaal niet transparant is waar ChatGPT zich op baseert. Maar zolang de mens uiteindelijk de weloverwogen beslissing neemt en dat onderbouwt (daar was deze rechter dan wel weer heel transparant in). Het was een heel ander verhaal geweest als hij alleen ChatGPT gebruikt en dat klakkeloos overneemt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
