waarschijnlijk gevalletje lost in translation... en vaak is het zo dat je moet doen wat zij denken dat ze zeggen, niet wat ze daadwerkelijk opgeschreven hebben... dat heb ik geleerd sinds Microsoft certificering in 1996... Toen was het 'kies het antwoord wat het meest anti-Novell is, tenzij er een positief Microsoft antwoord is"... Maar elke challenge die niet duidelijk is wat nu eigenlijk de bedoeling is en waarom iets moet gebeuren is in mijn optiek al per definitie een faal... Denk aan ice-bucket challenge... Een firewall 'bouwen' met bepaalde uitkomsten omdat het een challenge is lijkt me dan ook nogal duf... Wanneer de challenge nu zou zijn 'bouw een firewall met toegang tot loadbalancer X voor https, LDAP server Z op poort Y en blokkeer toegang tot firewall, behalve vanaf management station M aan de binnenzijde met IP A en een remote IP B,... dan zou ik zeggen soi.. maar gewoon wat duffe statements zonder context en zonder waarom lijkt me nogal amerikaans... voor wat betreft de 'challenge' zou ik ...