Halsema vindt dat de uitspraak van de rechter de mogelijkheden beperkt die er zijn om tegen dergelijke online uitingen op te treden. "Tegelijkertijd worden veel vragen niet beantwoord. Ik ben van mening dat een online gebiedsverbod meer kans van slagen heeft op basis van bevoegdheden van de burgemeester in de Gemeentewet (niet de APV)", zo schrijft ze in haar brief (pdf). "Amsterdam gaat dan ook door op de ingeslagen weg en zal bij een toekomstige casus bepalen of die geschikt is voor het uitlokken van een nieuw proefproces om zo meer juridische duidelijkheid te verkrijgen." Maar ze legt niet uit waar die kansen dan uit bestaan en hoe dat nu (binnen bestaande wetgeving) juridisch gedekt zou zijn. Dan kun je geen publieke discussie gaan voeren. Nu is het "maar" een opinie. Ik heb een andere. en 10 anderen oom weer 10 andere meningen. So what. Verder zijn burgers dus proefkonijnen voor de gemeente om ondeugdelijke wetgeving op uit te testen? Om een proefproces uit te kunnen lokken. Maar was uitlokking ...