Door Arnoud Engelfriet: De zaken die jij noemt zijn allemaal zeer gebruikelijk in Nederland, en iedereen weet dat dat zo werkt. Veel van die dingen staan ook in wettelijk verplichte (semi-verplichte) standaarden, zoals 230V. Maar IPv6 is niet zeer gebruikelijk en weinig mensen (consumenten) weten wat IPv6 is en waarom het fijn is om dat ondersteund te hebben. Maar het zal toch hopelijk juridisch niet zo zijn dat iets waarvan veel consumenten niet weten wat het is, daarmee ook niet ondersteund hoeft te worden? En waar ligt dan ergens de grens? Als een provider geen ICMP ondersteunt, is dat dan nog OK? Of als ze geen http ondersteunen maar alleen https? Wat dat betreft ben ik het eens met @marcod: er zou een soort definitie moeten zijn van wat "een internet verbinding" allemaal moet ondersteunen om internet verbinding te mogen heten, wellicht met een paar speciale punten waarvan de provider expliciet moet aangeven of ze dat wel of niet leveren, zodat je getriggered wordt als je dit doorleest. Nu lijkt het ...