Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Maar het zal toch hopelijk juridisch niet zo zijn dat iets waarvan veel consumenten niet weten wat het is, daarmee ook niet ondersteund hoeft te worden? Als de dienst ook zonder dat iets "gewoon goed werkt", waarom zou het dan wel ondersteund moeten worden? Zonder ICMP gaan er dingen stuk, maar als jij zeg SPF/DKIM niet ondersteunt dan kun je prima mailen. Nouja dat punt heb ik al eerder genoemd, en daar hebben ook wat mensen op gereageerd. Er is een niche gebruiksscenario van IPv6, en dat is voor consumenten niet anders dan voor bedrijven. Juist het feit dat providers niet verplicht zijn om het te leveren, houdt dienstaanbieders tegen om het te ondersteunen. Die laatste zin ben ik het mee eens, maar daaruit volgt niet dat het dus verplicht is. Het zou verplicht moeten zijn, maar helaas. En omdat het scenario niche is, zie ik niet waarom het redelijkerwijs binnen het wél verplichte moet passen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
