Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem:Echt gebruik of gebruikt naast een ipv4 adres ? Want dual stack is niet echt IPv6? Waar het natuurlijk om gaat is dat als iedereen dual stack gebruikt, IPv6 niks toevoegt. IPv6 wordt pas belangrijk om te hebben op je internet aansluiting (en op je service) als er services (en aansluitingen) komen die alleen IPv6 hebben. Dat klopt naar mijn mening niet. Volgens mij zijn er nu al ISP's waar je met IPv4 achter een dikke CGNAT zit en de enige methode om bijvoorbeeld een thuisserver te draaien IPv6 is. Stel je wil een dienst aan alleen specifieke gebruikers aanbieden middels een IP filter, met IPv4 kan je in het CGNAT scenario alleen maar de hele ISP met al z'n klanten toestaan, met IPv6 kan je het wél specifieker maken. Als er nou een killer application was die IPv6 "nodig" maakte, dan zou het wel algemeen ingevoerd worden. Maar de applicaties van IPv6 zijn allemaal door de IPv6 ontwerpers bedacht, niet door de gebruikers aangedragen en ondersteund. IPv6 zou nodig ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):