Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Wat is er niet veilig aan het later melden van informatie van kwetsbaarheden dan het uitbrengen van updates? Een kwaadwillende weet ook niet dat de kwetsbaarheden aanwezig zijn. Geeft de gebruiker eerst de mogelijkheid deze te patchen voordat de informatie publiekelijk word. Veel Malware wordt ook geschreven op bestaande kwetsbaarheden. Dan ga je er van uit dat dit al niet bekend was bij 'the bad guys' Veel kwetsbaarheden worden gevonden doordat deze al actief aangevallen worden en daardoor gedetecteerd. Door bekend te maken waar het probleem zit kunnen gebruikers er voor kiezen om de software te vermijden of bepaalde functionaliteit uit te schakelen tot de daadwerkelijke fix. Er valt dus voor beide kanten wat te zeggen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
