Door Anoniem: Door Anoniem: Valt mij op dat "privacy" niet voorkomt in het lijstje... Dan denk je kennelijk dat wat security.nl als illustratie bij het artikel plaatst het hele verhaal is. Als je in het document zelf kijkt blijkt privacy uitgebreid aan bod te komen. Nu dus de belangrijke vraag: Nee, nu dus eerst zorgen dat je iets diepgaander kijkt waar het eigenlijk over gaat en of het document zelf niet je vraag beantwoordt. Je kan het makkelijk vinden via de hyperlinks die de redactie van security.nl heel behulpzaam in het artikel heeft geplaatst. Privacy wordt maar zeer beperkt genoemd in het document https://www.politie.nl/nieuws/2023/februari/24/00-gezichtsherkenning-mogelijk-na-voorafgaande-toets.html. In hoofdstuk 2.2 (Weging), staat eigenlijk alleen het volgende: De relevante waarden die bij deze factor in de afweging een rol spelen zijn: - Veiligheid: deze waarde komt tot uitdrukking in de vraag naar de ernst van het (mogelijke) feit waarvoor inzet van GHT overwogen wordt. Hoe zwaar wordt de ...