Door karma4: Door Anoniem: AH mooi, we hebben er weer een platform bij waarbij we internet gebruikers weer heerlijk lastig kunnen vallen. Het privacy argument gebruikt om de boel vrijelijk te kunnen saboteren. Hoe veel duidelijker kun je het misbruik van privacy nog krijgen. De Ap zou de schade moeten gaan vergoeden. Ik lees niets over privacy. Waarom kom je daar nu mee op de proppen? Dit is een geval van een provider (met resellers) die het IT beheer heeft uitbesteedt. Dat het toevallig een dochter is van de provider is niet relevant, anders dan dat de klager dacht een simpel doelwit te hebben omdat de bedrijven dezelfde naam hadden. Als provider wil ik ook niet dat mijn IT beheerder toegang heeft tot de persoonsgegevens die de klager heeft gevvraagd. De IT beheerder hoeft ook niet te weten welke klant op welke server (fysiek of virtueel) zit. Misschien kunnen ze ook alleen fysieke servers uitschakelen (in de switch). Dan tref je enkele tientallen (of honderden) onschuldige klanten. Allemaal legitieme ...