Door Anoniem: Door Erik van Straten:... Jij maakt de bekende IT'er fout te stellen dat iets alleen maar acceptabel kan zijn als het 100.00000% goed werkt. Dat is in het dagelijks leven nooit het geval, maar daarom kan iets nog wel een goede en bruikbare oplossing zijn. Zeker als die beter werkt dan wat tot dat moment gebruikelijk was. Jij maakt, zonder inhoudelijke argumenten te geven, de bekende techsolutionistenfout door te stellen dat als iets veel handiger is, dat acceptabel moet zijn - zonder over de toegenomen risico's na te willen denken of de tegenargumenten te willen wegen, en in plaats daarvan als "verdediging" gaat liegen dat waarschuwers 100.00000% betrouwbaarheid willen. Terwijl identiteitsfraude met "ID-wallets" zeker eenvoudiger wordt dan wat tot dat moment gebruikelijk was (en al stijgende was doordat velen denken dat online absoluut authenticeren überhaupt betrouwbaar mogelijk is, zoals door het opsturen van een scan van een identiteitsbewijs). Hoe meer er te halen valt en hoe makkelijker ...