L.O.L. Bij elke verkiezing (dus bijna elk jaar!) zie je op oa. deze site weer dezelfde reacties: - er is gefraudeerd (zelfs al voordat de verkiezing gehouden is) - het proces rammelt aan alle kanten, kan misbruikt worden - corruptie - digitaal is beter dan analoog - waarom duurt het zo lang om een uitslag te krijgen - dit kan simpeler etc etc etc En steeds zijn het de reaguurders die geen interesse hebben om zich in dat proces en de regels eromheen te verdiepen, die vragen stellen en antwoorden (die niet met hun mening overeenkomen) niet willen accepteren. Met eindeloze zich keer op keer herhalende discussies tot gevolg. Ad nauseum. Maar er zijn ook andere oplossingen: Als iemand met vragen zit over de veiligheid en betrouwbaarheid van het systeem, neem dan de moeite om het systeem te leren kennen. Er is allerhande informatie over op het internet. Dat is eenmalig tijd investeren. Met een rendement voor alle komende verkiezingen in de jaren erna. Als iemand de theorie niet gelooft, en nog steeds denkt ...