Het kan wel hoor. Alleen willen velen de consequentie niet. En dat begrijp ik. Uitleg? - Er zij een symmetrisch algoritme. - Jij hebt de private sleutel. - Iedereen heeft de publieke sleutel. - de communicatie naar jou kan worden encrypted - en die is hardstikke veilig. - nu komt de overheid. - die heeft heel goede redenen (vindt die overheid) om het aan jouw gestuurd versleuteld bericht te lezen. - dan heeft die overheid alleen maar de private sleutel nodig. - zonder de encryptie waarde te verkleinen kan de overheid dan lezen. - de veiligheid van de versleuteling zelf is nog steeds net zo veilig als voorheen. Dan komen de bezwaren - vertrouw je de overheid wel of niet jouw private sleutel toe. - is die overheid eigenlijk wel te vertrouwen - hoe gaat die overheid met die private sleutels om? - is hierdoor een sleepnet mogelijk? - dit kan niet werken want de overheid kan nooit alle mogelijke private sleutels hebben - enz, enz Het vraagstuk waar de overheid mee kan worstelen - welke verplichting ...