Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem In de bron van dit bericht staat: "The vulnerability has been confirmed on a fully patched system with Winamp 5.04 using Internet Explorer 6.0 on Microsoft Windows XP SP1." En verder dat het lek aanwezig is in Winamp 3.x en Winamp 5.x. Het lijkt er dus op dat de goeie ouwe 2.x-versie gevrijwaard blijft van dit lek. Weet iemand of dat inderdaad logisch is? Is de basisprogrammatuur van zowel versie 3 als 5 wezenlijk anders dan die van versie 2? Winamp 3 en 5 ondersteunen veel uitgebreidere skins dan Winamp 2. Hoe uitgebreider en gecompliceerder iets wordt, hoe meer kans op beveiligingslekken. Het is dan ook goed mogelijk dat het lek zich niet voordoet bij Winamp 2.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
