Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Het probleem is dat er bij het wegschrijven van het bestand na bewerken geen nieuw bestand gemaakt wordt maar het bestaande bestand wordt "overschreven" met de nieuwe inhoud. Echter men vergeet aan het eind van die schrijf actie een "truncate" systemcall te doen waardoor de size van het bestand ook echt gezet wordt op de hoeveelheid die er nu in geschreven is. Dit moet standaard gebeuren bij ieder programma wat een file "overschrijft" met nieuwe inhoud (geen los record maar een compleet nieuwe file), en wat degene die dit programma gemaakt heeft kennelijk niet gedaan heeft. Of misschien zit het probleem wel in een of andere library. "vergeten" :-) Mensen die met operationele security bezig zijn en hier om geven, weten al langer dat je na een obfuscatie steeds opnieuw een screenshot/afdruk moet maken. Deze 2de kan dan nooit de niet geobfusceerde informatie bevatten.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
