Door Anoniem: Daarom wordt er ook geadviseerd om Kopie ID te gebruiken. En dat is een misleidend advies, met als doel bezuinigen waarbij het toegenomen risico wordt verplaatst naar burgers. Als een scan of kopie van een, in meer of mindere mate, afgedekt identiteitsbewijs van persoon X, voor N diensten volstaat om aan te tonen dat de afzender daarvan X is, kan de ontvanger Y (niet X dus) van die kopie bij N diensten aantonen dat hij of zij X is. En ook de ontvangers Z daarvan kunnen aantonen dat zij X zijn, etcetera. Zelfs als je die scan zou voorzien van een digitale handtekening gezet door de Rijksoverheid is dat het geval: dit is echt een scan (kopie) van het identiteitsbewijs van X. Alleen zegt dat niets als Y of Z deze opstuurde; je weet niet of X dat was of juist iemand die zich voordoet als X. Dit werkt alleen als je zeker weet dat geen enkele ontvanger identiteitsfraude pleegt, hun personeel (met toegang tot scans) betrouwbaar is en ontvangers die scans wissen na ontvangst of veilig bewaren. Maar ...