Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Die burger heeft natuurlijk gelijk. Ook dat dit een datalek is geweest. Maar het is niet een datalek geweest die past binnen de normen van de AVG. En dus zou dit (technisch gezien|) niet hoeven te zijn gemeld bij de AP. Onderbouwing AVG Artikel 2 Materieel toepassingsgebied Lid 1 : Deze verordening is van toepassing op de geheel of gedeeltelijk geautomatiseerde verwerking, alsmede op de verwerking van persoonsgegevens die in een bestand zijn opgenomen of die bestemd zijn om daarin te worden opgenomen. De fout betreft een foute adressering. Die is op papier geweest. Niet in het geautomatiseerde systeem van waaruit de brieven zijn verstuurd. En de brieven zijn niet bedoeld / bestemd om te worden opgenomen in de geautomatiseerde systemen. Zwakte in mijn betoog: als de foutieve sortering een gevolg is geweest van de geautomatiseerde verwerking, dan zou dit wel kunnen worden opgevat als AVG-meld-plichtig.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
