Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Er is geen reden aan te nemen dat de maatregelen ergens anders voor zijn. Dat lijkt me voldoende garantie, zijnde 100%. Dat is zeker geen 100% garantie. Immer, je moet denken aan misbruik ervan. Wat is de kans hierop? In hoeverre beschermen wij de onschuldige burgers van onwettig gebruik? In hoeverre zijn deze maatregelen noodzakelijk (cijfers graag)? Er is alleen misbruik als er een reden toe is. Wat zou die reden dan zijn? Als je misbruik in een breder verband trekt, bijvoorbeeld op individueel vlak, kan ik me voorstellen dat een ISP werknemer, mobiele telefonie werknemer of misschien zelfs een opsporingsambtenaar wel eens wil kijken of haar man niet vreemd gaat met de buurvrouw. Er is voorzien in een controle hierop , maar die is natuurlijk nooit waterdicht. Het blijft altijd mensenwerk. Grootschalig misbruik (door organisaties) is uit te sluiten aangezien daarvoor de controlemechanismen te waterdicht zijn. Daar komt bij dat het risico van het uitlekken ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
