Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Door Anoniem:De AP is hier niet schuldig aan, bij het toepassen gaat het fout. De AP zegt ook niet dat het niet mag, het moet alleen duidelijker beschreven worden, en in dit geval bijvoorkeur zelfs wettelijk. Ik zeg dat het onmogelijk is om dat je gaat eisen dat alle mogelijke schuldeiser met naam en toenaam in de wet genoemd moeten gaan worden, micro-wetgeving micro-management. De te voorziene mislukking zoals bij het toeslagenschandaal met foute wetgeving ontkend zijn schuld en wijst naar anderen. Met goederenkrediet zit je in de consumentenvoorziening met achteraf betalen. Wil je echt van elke winkel bij voorbaat een krediet overeenkomst voor elk bedrag in de wet hebben? Kopen op krediet afschaffen. Eerst sparen, dan pas kopen. Dan is meteen het BKR ook overbodig. Win-win.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
