Door Erik van Straten: Door Anoniem: Hoe moet het bedrijf dan later als de nood aan de man komt bewezen krijgen dat inderdaad dezelfde persoon die nu claimt "gehacked te zijn" degene is die oorspronkelijk het account heeft aangemaakt? Dat is inderdaad een probleem, maar de vraag is of je dit oplost door van begin af aan met "absolute identificatie" te claimen dat jij dat bent (wat niet zo hoeft te zijn). Je kunt natuurlijk "real" voor jouw naam zetten (@realDonaldTrump) maar dat maakt anderen met toevallig dezelfde naam niet "unreal". Door Anoniem: Het gebruik van een electronische identiteit, hoeveel aversie daar ook tegen bestaat, zou in dit soort gevallen nou juist heel nuttig zijn. Daarmee kun je later aantonen dat je dezelfde persoon bent als die het account ooit heeft aangemaakt. "Aantonen" is helemaal de vraag. Niemand heeft een aangeboren digitale identiteit, en omdat er meestal asymmetrische cryptografie bij betrokken is en geen normaal mens een private key kan onthouden, laat staan daar de ...