Je zegt in elk geval wat tegenstrijdigs : Als je _alleen maar_ je Wifi bereik wilt verbeteren neem je iets van een wifi extender . Of 'gewoon' een extra access point. Dat is functioneel dan een bridge . Als je zegt "ik wil een router" - dan vraag je om een ding wat *routeert* .(en , bijna altijd , dan NAT doet, firewalled en "de" DHCP server is") . Dat apparaat staat dan (thuis) altijd op de grens van je "internet verbinding" en je "huis netwerk" . Daartussen routeert, NAT en firewalled het apparaat . Soms staat _ervoor_ (aan de Internet kant) nog een apparaat van je ISP. Sommige mensen willen de router/nat functie daarvan niet gebruiken, dan zetten ze het apparaat *van de ISP* in "bridge mode" , zodat hun eigen router de grens vormt tussen "internet" en "thuisnet" . In elk geval - praktisch altijd is de "router" die op de grens staat ook een eerste (en soms enige) Wifi access point . En dan nu juist NIET "de wifi bridge" . Je vraag is dus heel gek. Wil je nu WEL of NIET de "router op de grens met ...