Door Anoniem: Best een opmerkelijke uitspraak, wie eist die bewijst, maar er is geen bewijs dat er daadwerkelijk data dat eigendom van het bedrijf is, is meegenomen. Daarnaast doet de rechter een aanname, maar zonder hard bewijs. Ja het ziet er allemaal verdacht uit, ook de tegenstrijdigheden in zijn verklaringen, maar veroordeeld worden op basis van een aanname komt op mij vreemd over. Tip : Civiel recht is geen strafrecht . Bij civiele zaken kijkt de rechter naar wat er het beste past als scenario voor wat er gesteld wordt aan overeenkomst (of schenden daarvan) , en beslist op die gronden. Er ligt natuurlijk wel een heleboel : downloaden uit CRM dan "iets" versturen naar je privemail met een password, dan jezelf niet vrij pleiten door te laten zien dat dat "iets" publieke gegevens zijn (wat je wel beweert), en dan ook nog je verhaal over de reden dat je dat password - waarmee je jezelf zou vrij pleiten - draaien. Allerlei civiele zaken gaan over contracten en afspraken - en als het zaak wordt, is dat ...