Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Over impersonatie gesproken: Door Erik van Straten: 1) Hoe zeker is het dat de geclaimde X niet de echte X is? Voorbeelden: Kan X bijvoorbeeld een tweelingzus zijn, een masker dragen, kan het getoonde identiteitsbewijs vervalst zijn, of -bij authenticatie op afstand- kan iemand anders een kopie van het paspoort van X hebben opgestuurd, of -bij digitale authenticatie- kan het apparaat van X waarmee dit plaatsvindt zijn gecompromitteerd? Of kan het e-mailaccount van de afzender zijn gehacked, zoals duidelijk werd in https://www.omroepwest.nl/nieuws/4683225 en mogelijk ook het geval is in https://nos.nl/artikel/2470202-..dreigmail..? M.b.t. die laatste link bleek mijn voorgevoel juist: zie https://nos.nl/artikel/2471882-jongen-van-14-onterecht-dag-vast-voor-bedreiging-zaandamse-school. Je zal het maar zijn, en het zal je kind maar zijn. Je moet als ouders sterk in je schoenen staan wil je jouw kind blijven geloven als de politie jouw woning komt doorzoeken en je kind een dag vast zit. Iets anders: de kopregel ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):