Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
--Er is alleen misbruik als er een reden toe is. Wat zou die reden dan zijn?-- ???????????/ De vraag is niet of ik reden(en) kan bedenken waarom een persoon/organisatie/overheid misbruik van haar macht zou maken. Kan er misschien wel 100 bedenken. Afwezigheid (van het bedenken) van een reden is nog geen feit dat het niet gebeurd of kan gebeuren! (fallacy: discussie gaan van het ene onderwerp naar het andere toe) --Privacymaatregelen overheid treffen alleen burgers die iets te verbergen hebben. -- Onwaarschijnlijk dat dit waar is. HOE AAN TE TONEN? Mijn vraag is: In hoeverre is gebleken dat dit de veiligheid van de samenleving gaat verbeteren (cijfers?) In hoeverre verliezen burgers hun privacy en dus hun vrijheid ("onschuldig totdat....")? Welke controlemechanismes moeten er zijn? Willen mensen in principe wel dat de overheid meer controle krijgt over de samenleving? Er is voorzien in een controle hierop , maar die is natuurlijk nooit waterdicht. Het blijft altijd ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):