Alle argumenten van de politiediensten, zijn drogredenen: 1) "...end-to-end encryptie alleen uit te rollen als er ook "robuuste veiligheidssystemen" zijn om de veiligheid van kinderen te beschermen". Het ene heeft helemaal niets te maken met het andere. Het is alsof ze vragen om geen gordijnen op te hangen in je woonkamer, mits er ook robuuste veiligheidssystemen zijn om de veiligheid van kinderen te beschermen. 2) "De aangekondigde implementatie van end-to-end encryptie op Instagram en Facebook is een voorbeeld van een bewuste ontwerpkeuze die veiligheidssystemen aantast en de mogelijkheid om kinderen te beschermen verzwakt" Ehh..nee. Het is een bewuste ontwerpkeuze waarmee een veiligheidssysteem wordt geïmplementeerd. Niet aangetast.Het is precies andersom: Het NIET implementeren van end-to-end-encryptie, is een bewuste ontwerpkeuze die veiligheidssystemen aantast en de mogelijkheid om kinderen te beschermen verzwakt. Ten leste male; het verzwakken van encryptie, of het inbouwen van een backdoor ...