Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Wanneer de verdachte niet wordt veroordeeld zal het eerder afgenomen dna-materiaal moeten worden vernietigd, zo staat in de uitleg van het wetsvoorstel. Mijn eerste bezwaar tegen dit punt is dat de Memorie van Toelichting geen enkele rechtsgeldigheid heeft en dus volkomen vrijblijvend is. Gebeurt het niet, dan sta je rechteloos als onterecht ex-verdachte. Het had er net zo goed niet kunnen staan. Mijn tweede bezwaar is dat dit niet conform de geest van art. 19 AVG is, namelijk het vernietigen van de betreffende persoonsgegevens uit de eigen database en die van alle derde partijen met wie de gegevens zijn gedeeld.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
