Door Anoniem: Met een andere opstelling had deze meneer wellicht wel weg kunnen komen zonder boete: vraag om het bestand, probeer het wachtwoord nog te herinneren, leg uit waarom je encryptie gebruikte, zulke dingen. Een open opstelling leidt altijd tot een beter resultaat. Het lijkt me dat hij dan wel gelijk moet hebben *dat* het bestand geen vertrouwelijke data bevatte ? Of denk je inderdaad dat als je de schijn van cooperatie wekt "sorry, ik doe echt m'n best, en ab/cd/ef zijn wachtwoorden die ik vaak gebruikte maar hier niet werken, en ik ben het echt vergeten" - de rechter dan toch in deze situatie het overtreden van het geheimhoudingsbeding niet voldoende aangetoond acht ? Ik ben geen jurist, maar naar mijn idee was de rechter sympathieker geweest als de man gewoon open kaart gespeeld had. Al helemaal omdat de bewijslast toch al omgedraaid was. Dat wil zeggen: door de acties van de oud-werknemer gaat de rechtbank uit van het ergste scenario, dus alle context en medewerking die de oud-werknemer kan ...