Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Nee Google kan dat niet, ze zijn geen owner van deze DNS records. Met dit bevel kan google wel de registar aanspreken en deze in overleg offline halen. Ze hebben letterlijk controle over de safe-browsing database! Daarmee kunnen ze effectief de toegang voor gebruikers van Chromium EN Firefox blokkeren. Dat is >83% van het totaal. Dan heb je nog 11% safari, welke onkwetsbaar is. 83% + 11% = 94%. Je haalt de 100% niet. Dus in praktijk is het net zo effectief als het domein uitzetten. In de praktijk is het geen 100% via safe browsing, volgens je eigen cijfers, dus valt er in de praktijk wel degelijk nog wat te verbeteren.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
