Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

01-05-2023, 12:39 door Anoniem

Door johanw: Door Anoniem: De ontvanger van je bericht zegt expliciet (zichtbaar via de ADSK key) Ik WIL en GA dit bericht delen met deze andere personen - namelijk die andere keys. In de praktijk is die adk meestal verplicht toegevoegd door de werkgever, niet door de ontvanger zelf. Terecht, voor zo'n bedrijfssituatie . Zakelijk gezien heeft de 'eigenaar' (feitelijk gebruiker, beheerder, operator) van een zakelijke key ook weinig _zelf_ te willen . Het alternatief is dat "de" zakelijke key gewoon met passphrase en al in een gedeelde share, (of keepass , hoop je) van het team of de ontvanger en z'n backup-collega's staat . Net als alle privé-zaken : die doe beter in je in eigen tijd met eigen apparatuur , en je werk-gerelateerde zaken doe je op werk devices, met een werk-identiteit (cert@, support@, devs@ ), en deel je met aangewezen vervangers of opvolgers. Als je de persoon echt privé - zodanig dat je ook gpg nuttig en nodig vindt - wilt benaderen is z'n werk-key (cq gesaboteerde adsk key) ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha