Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dit is iemand zijn persoonlijke top 10 lijstje. Niet direct iets wat het waard is te publiceren. Zo te zien heeft hij gewoon wat zitten googlen (ik gok maar wat, een verklaring is afwezig). De lijstjes zijn zeker NIET representatief. In het lijstje wormen staat: I-Worm.Moodown.b I-Worm.NetSky.q I-Worm.Bagle.n Tofger-A Win32.Holar.G Worm.RBot.af Worm.Win32.Sasser.a W32.Sobig.F@mm MSBlast.b I-Worm.NetSky Afgezien van het gegoochel met de anti-virus nomenclatuur komt Netsky er drie maal in voor, op plaats 1,2 en 10. Holar kun je met goed fatsoen niet in een worm top 10 zetten. Dus waarom staat dit hier op security.nl? Dit valt toch niet serieus te nemen?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
