Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Het lijkt me voor de hand liggen dat de eigenaars van ChatGPT en vergelijkbare diensten op een gegeven moment gaan proberen rechten te doen gelden op producten die met behulp van die diensten tot stand zijn gekomen. Voor niets gaat de zon op. Denk aan de manier waarop bedrijven zoals Monsanto aanspraak maakten/maken op door hen "ontdekte" eigenschappen van planten en door hen "gecreëerde" genetisch gemodificeerde zaden en planten. Zonder copyright kunnen auteurs, vertalers, kunstenaars, uitvinders, kleine uitgevers en een heleboel kleine serviceverleners niet leven. Er bestaat niet iets wat "beter en eerlijker is" dan copyright, er zijn wel betere en eerlijkere vormen van copyright denkbaar. Inclusief regulering van copyright, zodat de door jou genoemde juristen (lees: de multinationals die hun betalen) er geen speeltje van kunnen maken ten koste van de echte makers van nieuwe "content". Dat jij meteen het hele copyright het raam uit wil flikkeren, maakt ...