Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

03-05-2023, 08:58 door Anoniem

Door Anoniem: Dat rechten van auteurs beschermd worden: prima. Helemaal mee eens. Maar copyright zou beperkt moeten worden tot de originele auteur (een persoon). Geen overdracht naar nabestaanden, vertegenwoordigers, of bedrijven. Alleen de originele persoon zou de rechten moeten kunnen bezitten. Daarna zou het public domain moeten worden. Er zijn alleen zo makkelijk situaties te bedenken waarin die benadering weer onredelijk uitpakt. Ik zet het even wat dik aan om te illustreren wat ik bedoel. Een auteur schrijft een boek dat succesvol blijkt te zijn. De levenspartner van de auteur heeft zijn of haar best gedaan om de auteur te faciliteren, ruimte te geven voor het schrijven, is een tijdje kostwinner geweest, heeft misschien wel concessies gedaan aan het sociale leven dat ze gewend waren om de auteur maar alle ruimte en vrijheid te geven om ongestoord te kunnen werken aan dat boek. Dan is het volkomen redelijk dat, als dat boek succesvol is, die partner, en eventuele kinderen, weer meegenieten van de de ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha